Критики уже высказались об «Одиссее» Кристофера Нолана — теперь настала очередь режиссёра ответить им. Во время пресс-тура, посвящённого новой картине, постановщик поговорил с подкастером Чжун Шу о том, что он считает «фундаментальным изъяном кинокритики», когда речь заходит о любительских рецензиях.
«Критика, которую чаще всего обрушивают на фильмы, звучит примерно так: «персонажа нужно сделать вызывающим симпатию, поэтому его манипулятивно меняют или подстраивают под ожидания», — пояснил Нолан. — И в этом, в определённом смысле, и заключается фундаментальный изъян кинокритики, или, точнее, критики повествования. Потому что способность заметить механизм не означает, что этот механизм недействителен».
Режиссёр добавил: «Я говорю прежде всего о любительской критике, потому что такие авторы, обнаружив некий приём, считают, что тем самым они его опровергли. В отдельных элементах это действительно может быть справедливо, и киноязык вместе с грамматикой кино со временем эволюционирует. Когда троп становится слишком знакомым аудитории, его приходится менять. Но мы, кинематографисты, осознанно пользуемся этим общим языком и строим на нём своё понимание. Наши зрители видели множество фильмов и понимают этот язык».
Вокруг «Одиссеи» в интернете развернулась бурная дискуссия: за три уикенда проката фильм собрал почти миллиард долларов по всему миру и получил 94% одобрения на Rotten Tomatoes. Одной из немногих, кто остался не впечатлён работой Нолана, оказалась Эмили Уилсон — переводчица «Одиссеи», которую режиссёр назвал источником вдохновения для своей адаптации греческого эпоса. В рецензии для London Review of Books она писала, что версия Нолана обладает «психологической, эмоциональной, политической и этической глубиной».
Позже на защиту постановщика встала писательница Джойс Кэрол Оутс, заявившая в соцсетях, что Уилсон в своей резкой критике использует «примитивный язык сторонников MAGA». Спор о границах критики и природе кинематографического языка, судя по всему, ещё далёк от завершения — и сам Нолан, похоже, только рад этой дискуссии.
